文章最后更新时间：2023-09-21 07:13:21，由管理员负责审核发布，若内容或图片失效，请留言反馈！
作者：一个营销号
这本书回顾了从司马懿到司马炎期间的重要政治事件，以展示魏晋时期的政治权力。作者明显受到田余庆的《东晋门阀政治》的影响，因此在书中强调了"家族网络"的构建，并且模仿了田先生的宏观叙事和细节考证的方式。然而，从整体来看，在讨论政治权力方面的叙述相对较强，而对于家族网络的构建则较为薄弱。
文章一开始就纠正了陈寅恪提出的"魏晋两朝背景是儒家大族与法家寒族"的观点。要知道，陈先生的概括是针对东汉末期到西晋初期的政治史的，是从宏观的角度进行的总结，因此在具体叙述中可以进行进一步的修正，例如更详细地将其细分为汝颍集团和谯沛集团等。通过司马炎自称为"诸生家"的事实证明了司马氏并不是儒家大族，因此将陈先生的观点简单贴上司马氏未免有些草率, 这一点可以说比较薄弱。接着，书中讨论了河内司马氏的文化转向，田余庆先生在《东晋门阀政治》中也论述过颍川庾氏家族的文化转向。然而，作者在学习时却冗长地叙述了河内郡的历史变迁，虽然人物和地域风俗是有联系的，但是书中大量引用河内郡的历史，只用很少的篇幅介绍司马氏的转向，最后将其定义为"东汉中兴后期兴起的新文化家族"，这不仅没有摆脱陈先生的框架，而且比起汝颖集团更为细化，虽然这也是研究成果，但显然不是新发现。此外，士族本来就是相对概念，作者将汝南袁氏和弘农杨氏与司马氏进行比较，虽然可以说他们不算作大族，但与曹氏相比则又是不同的。司马氏作为地方右族，我们也可以知道汉政府实行察举制选官，地方右族往往是官员补充之源，所以与谯沛集团出身阉门的情况是不同的。
总体而言，这本书的重点应该是政治网络，这个概念应该是复杂的。然而，全文无论是在叙述司马氏的崛起还是西晋的形成时，经常提到政治网络，但在论及网络时，只是简单地提到几个当时的政治人物以及他们的生平，而没有进一步探讨他们是如何组成网络、他们之间的政治关系和人物之间的联系等等（可能是由于资料有限）。因此，在网络方面，这本书可以说是有所不足的。
查看文章精彩评论，请前往什么值得买进行阅读互动
