文章最后更新时间：2023-09-23 08:16:09，由管理员负责审核发布，若内容或图片失效，请留言反馈！
我们都知道，拜登去年整了一次“亚洲行”，想花小钱办大事，展开所谓的“印度经济框架”，企图通过这种方式降低东盟与中国的联系。但我们也知道，亚洲可不是欧洲，虽说亚洲有美国的“铁杆盟友”，但是东盟国家更多讲究的是落到实处的利益。
眼下，东盟已经取代欧美，成为中国最大的出口市场。那么，在世界贸易整体下滑的趋势下，中国与东盟之间的贸易却呈现上升趋势，确实让人有些意外。说实话，相较于有一定距离的欧美市场，东南亚的市场对中国来说，也很重要。
其一，中国与东南亚地区提升互通水平，建设好泛亚太铁路，能够充分激发中国和东南亚市场的潜力。其二，通过与东南亚合作，将东南亚建设为贸易枢纽，能一定程度上缓解欧美对我国实施的“脱钩”或是“去风险”。
当然，这并不意味着与欧美之间的贸易不重要，中国与欧美之间的贸易同样重要。只不过，加强与东南亚的贸易联系，是中国破局的新路。那么，随着中国与东南亚的合作不断深入，外界也有说法，认为东盟已经在中美之间做出了抉择，这是东盟倒向中国的一个体现。
要知道，此前拜登政府曾不止对外强调“以东盟为中心”是美国政府印太战略的核心。早在今年的7月份，布林肯在东盟外长会议上，企图挑拨东南亚国家联合起来反对中国。谁曾料想，还没到两个月，便传出“东盟已经成为中国最大出口国”的消息，这无疑是在打脸美国。
值得一提的是，不接受东盟倒向中国，拜登“生闷气”，缺席了9月份在印尼举办的东盟峰会。为此，印尼前外长对拜登不出席东盟峰会的举动表示“十分失望”。路透社甚至表示，拜登缺席东盟峰会，降低了东盟地区对美国的信任度。
其实，美国总统对于是否参加地区峰会主要会有两个考量。其一，亲身赴会的重要性，是否会引起大范围的“焦虑情绪”。其二，是否有其他“优先级”的行程或者事情需要亲自处理。那么，拜登这次的行程着重于G20峰会和访问越南，在参加完G20峰会之后，访问越南，希望可以与越南签更高层级别的合作协议。
那么，对于越南而言，得要小心。如何评估美国抛来的橄榄枝，是否要在中美之间做出最终抉择，这些都是越南要考虑的事情。毕竟站在自身发展的角度上看，“平衡战略”或许更加适合越南的发展。
当然，如果越南做出了自己的选择，不利于中国利益的话，中国也不会惯着越南，虽说越南是我国东南亚高铁的主要规划之一，但并不意味着是我国高铁经过东南亚的的唯一方向……（柒月）
